築1967年、約230平方メートルの我が家は、断熱性を大幅に改善したものの、依然としてエネルギー損失箇所が存在します。最も悩ましいのは、キッチンとダイニングの上にある小さなロフトへの入口がなく、断熱材がR-13と薄いことです。他のロフト部分の断熱材はR-39もあるのに。
複数の業者に部屋ごとのエネルギー計算を依頼しましたが、断られました。最終的に選んだ業者は、地域で30年以上暖房と冷房システムの設置経験があり、家の構造を理解していると自信満々でした。
彼らは、可変速ファンを搭載したLennox G61V 110,000 BTUの2ステージ炉が適切な出力だと断言しました。4トンのXC21エアコンも同様で、2ステージ運転により、ほとんどの場合3トン機として動作するとのこと。何度も質問しましたが、彼らは選択が正しいと主張し続けました。別のLennox代理店も同様の見解でした。彼らの判断を信頼するしかありませんでした…(現在、我が家のシステムは、築5年の効率80%のLennox 110,000 BTU炉と、築19年のラベルが剥がれて出力不明のRuddエアコンです)。
ダクトシステムの評価を依頼したかったのですが、どの業者も真剣に取り合ってくれませんでした。全員がリターンエアグリルを追加する必要があるということで、3つ追加しました。2階には寝室が4つあり、3つにはリターンエアグリルを設置できましたが、1つには設置できませんでした。
リビング、ダイニング、小さなトイレには4インチのダクトが使用されています。残りのシステムはすべて、少なくとも6インチのダクトを使用しています。リビングは炉に最も近いため、送風は良好です。しかし、ダイニングは常に暑いです。小さなトイレはそれほど気にしていません。もう一つの問題は、4つの寝室のうち1つに供給ダクトが1つしかないことです。他の寝室には2つあります。その部屋は夏は常に暑く、ダクトを追加する方法はありません。キッチンも供給ダクトが1つしかないため、常に暑いです。
業者は、ダイニングのダクトを6インチに拡大し、キッチンに6インチの供給ダクトを1つ追加する予定です。彼は、これらの変更と新しいリターンエアグリルによって大きな違いが生まれると断言しています。私は炉のECMファンを常時稼働させる予定です。2つの階の平均温度を計算するリモートセンサー付きのHoneywell IAQサーモスタットと組み合わせます。
最後に、業者は、新しいG61Vファンは2000 CFMを送風できるため、より多くの冷気を家の中に送り込むことができると述べました。レジスターブースターファンを使用すると、ダクトが小さく制限されている部屋への空気の流れを強化するのに役立つ場合があります。レジスターブースターファンは、レジスターに直接設置される小型ファンで、部屋の圧力と空気の流れを増やすのに役立ちます。
この解決策が効果的であることを願っています。改善されたダクトシステム、常時稼働するECMファン、スマートサーモスタット、そしておそらくレジスターブースターファンを組み合わせることで、空気の流れを最適化し、家全体に冷気を均等に分配し、家族に快適さを提供できると考えています。
